Ähnliche Gedanken hatte ich auch, zwar nicht bzgl. der Blogs als geschriebenes Medium, sondern eher in Buchform: Warum erwartet man bei einer Autorin, die die Ich-Erzähler-Perspektive wählt, automatisch, dass dieses ICH weiblich ist? Wie fein ist doch die Konfusion des Lesenden, stellt sich im Verlauf des Lesens heraus, dass dieses ICH männlich ist... habe das selbst einmal in einer Kurzgeschichte gemacht - die Wirkung ist herrlich irritierend :)
Was Blogs betrifft, kenne ich das auch: dass ich mich manchmal fragte: schreibt da nun ein Mann oder eine Frau? Vielleicht deswegen, weil sich mit dem Wissen darum Zusammenhänge, Sichtweisen, Loyalitäten und Meinungen besser einordnen lassen bzw. ihnen einen Rahmen und Bezug geben. Wenn da z.B. geschrieben steht: Dieser Typ sah umwerfend aus: hat ihn eine Frau geschrieben, ist es eine [klassische] Geschichte einer Frau, die einen Mann kennenlernt. Ist der Schreiber hingegen männlich, schließt sich sofort die Frage an: ist er schwul? Oder ist er schwul und weiß es selbst noch nicht so richtig? Weiß er es und steht kurz vorm coming out? Ein Satz, der von einer Frau geschrieben relativ 'harmlos' anmutet, bekommt, wenn er von einem Mann geäußert wird, eine völlig neue Dimension. Und DAS sind Konfliktpotentiale, die in jedem erzählenden Medium Spannung erzeugen und den Leser zum Weiterlesen animieren.